伊朗与以色列军事对比:谁占上风?| 帕尔基-夏尔马(Palki Sharma)的观点!

140 0
夏雨 2024-4-16 12:14:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
伊朗和以色列在军事上如何比较?伊朗是西亚最大的军队之一。与此同时,以色列是最强大的国家之一。在技术方面,以色列军队远远优于伊朗。然而,伊朗拥有大量廉价但有效的武器储备。伊朗军队拥有先进的导弹、无人机和海军能力,在地区地缘政治和国防战略中发挥着重要作用。但以色列军队技术先进,拥有尖端武器,包括导弹、防空系统和情报能力,可确保地区安全。如果进行比较,谁更胜一筹?两国的军事实力谁更胜一筹?帕尔基-夏尔马告诉您。

帕尔基-夏尔马(Palki Sharma)的观点!

 帕尔基-夏尔马(Palki Sharma)的观点!

OlawaleQuadri
21小时前
War is not about who is right. War is about who is left ~Bertrand Russell.Nobody wins in a war!!!

战争不在于谁是对的,战争是关于谁是左派~伯特兰-罗素。没有人能在战争中获胜!


Andrewdobson
18小时前
The idea that nobody wins in a war is heart warming but does not stand up well under close scrutiny. How many white men of European descent have occupied the White House and how many Native Americans? Who now lives in Tasmania?

在战争中没有人是赢家,这种观点让人感到温暖,但仔细推敲却站不住脚。有多少欧洲裔白人曾入主白宫,又有多少美洲原住民入主白宫?现在谁住在塔斯马尼亚?


Originalsin
17小时前
That’s not what Russell is saying. He means that war is about the discontinuation of people, of their views and their actions. Evidently the powerful will re-define the state of affairs, as you said, by establishing the powers, views, institutions and so on. But War is not about who is more “just” or “righteous”, it’s about who is “left” to re-establish conditions.

这不是罗素的意思。他的意思是说,战争是要让人们、他们的观点和行动都不复存在。显然,强者会重新定义事态,就像你说的那样,通过建立权力、观点、制度等等。但战争不是谁更 "公正"或更 "正义",而是谁 "剩下"来重建条件。


付费看帖
剩余 86%内容需要支付 10金币后可完整阅读。开通会员全网阅读,每月最低只需要3.3元。
支持付费阅读,激励作者创作更好的作品。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网站地图|渝公网安备 50019002502186号|音飞网 ( 渝ICP备2022004218号-1 )

GMT+8, 2024-5-14 00:45 , Processed in 0.067985 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.